El puntaje individual de cada uno de los jugadores en la conquista ante Boca en el superclásico. Al contrario de ediciones anteriores, esta vez las calificaciones estuvieron parejas pero para arriba, con Maidana, Lamela y Pavone como los más destacados del encuentro:
Carrizo (7): Más allá de que tuvo poco y nada de trabajo para mostrarse, se mostró seguro como de costumbre. En el inicio del encuentro, se dio el lujo de recepcionar con el pecho un tiro lejano de Jesús Méndez. En duelos como estos, da la sensación de que ningún tiro puede perforar su valla. El único inconveniente fue en algunas salidas algo desprolijas.
Ferrari (6): Correcto. Mouche terminó yéndose al otro costado porque no encontraba la manera de superarlo en velocidad. En una de sus subidas, apareció como delantero y pudo haber roto el cero, pero definió como defensor.
Ferrero (7): Le tocó pelear bastante con Palermo y le ganó casi todas. Firme siempre. Verlo en la defensa contagia a todo el fondo, algo que se siente desde que volvió a la titularidad.
Maidana (8): ¿Quién mejor que un ex Boca para ganar el superclásico? Ganó en los aires, incluso con Palermo como competidor en la jugada. También contuvo con solidez al Loco cuando le tocó cruzarlo en defensa. Por el gol, el nombre del partido, sin dudas.
Román (6): Se nota que no es lateral y no suma demasiado con sus bochazos en la salida, pero le aportó a la defensa la marca que Arano no tiene y sumó poderío en el juego aéreo. Además, era necesario para formar la línea de tres que quedaba cuando Ferrari no estaba. Poca exigencia, pero cumplió.
Acevedo (7): Tuvo su destape, su mejor performance desde que es jugador de River. Bastonero de Almeyda, fue el que más cerca tomó a Riquelme y no lo dejó intervenir, robándole muchas pelotas. Cortó, trabó, trabajó en defensa pero también se dedicó a jugar cuando pudo.
Almeyda (7): ¿Así que venía de una lesión y arrastraba dos meses de inactividad? Lo disimuló muy bien. Más allá de que Boca no lo exigió demasiado, volvió a estar presente con esa voz de mando que ordena e impulsa al resto de sus compañeros. Volvió el capitán y su despliegue de siempre.
Pereyra (7): De lo más desequilibrante de River en la primera parte, aunque se fue extinguiendo su participación en el complemento. Perforó permanentemente por la zona izquierda, volviendo loco a Cellay en cada desborde por su rincón. Le faltó ponerle el moño a algunas de sus jugadas para poder ser más determinante.
Lamela (8): Crack a la vista. De vital importancia como enlace, juntándose con Pereyra para complicar al fondo de Boca. Le falta ser más constante con sus destellos, pero apenas tiene 18 años, y se bancó su primer superclásico como si fuera un referente. Pidió todas las pelotas, se mostró, la pisó, desparramó a Battaglia. Una personalidad gigantesca. Preciso en la pelota parada, casi mete su gol.
Ortega (6): No tuvo una de sus actuaciones memorables, pero siempre se mostró, puso esfuerzo, corrió y ayudó a sus compañeros. Insaurralde vio la amarilla por entrarle fuerte desde atrás. No tuvo la pelota más de la cuenta, como venía pasándole.
Pavone (8): Por más que tenga pocas situaciones para llegar al gol, el sacrificio que muestra para pelear todas, arremeter, presionar y obligar a los defensores contrarios. Va a todas y se faja con todos. Es una pesadilla constante, y contra Boca no fue la excepción.







7 Comentarios
“mostrarse” y que un jugador se haya ganado una amarilla por una falta, no son meritos para un 6.
me refiero a ortega (obvio ¿no?)
hay que analizar mas en frio y volver a ver el partido
Ortega volvio a jugar en contra de river: impresionante la cantidad de pelotas que perdio y los pases mal dados..
(me extraña de castillo que coincidia en la radio con esto que ponen aca)
yo no quiero en River a un riquelme, ya lo dije antes.
Ortega juega por el nombre y river juega peor que con 10 jugadores (si a el lo echan en un partido y river queda con uno menos, river jugaria mejor que con el en cancha)
contra san lorenzo tiene que jugar caruso (ya que buonanotte llego a la 5ta)
Estoy de acuerdo con vos ! BAsta de Ortega !
TOTALMENTE DE ACUERDO
No coincido con tu comentario sobre Ortega. El ya no esta mas para agarrar la pelota, deparramar al marcador, enganchar una y mil veces y definir por arriba del arquero es mas ya no esta para ser titular (si coincido con vos) pero ayer jugo el ortega que necesita River en este momento, pidio la pelota siempre y fue una preocupacion para el rival al punto que habra sido uno de los que mas faltas recibio, descargo rapido y genero la situacion mas clara de gol del primer tiempo, bastante bien para un jugador en el fin de su carrera. Por supuesto que habiendo otro jugador en mejores condiciones no deberia jugar pero tenes que estar seguro que en este River no hay jugador que pueda soportar la parte emocional de un partido como este, cuando tengamos un jugador de estas caracteristicas te voy a dar la razon. Esta es mi opinion y no trata de descalificar para nada la tuya.
Yo creo q acevedo fue el mejor en cuanto a juego, parejo con maidana (que se lleva los laureles por el gol, obviamente).
MUCHACHOS ORTEGA TENIA QUE ESTAR POR LO QUE SIGNIFICA EN EL CLASICO A LO MEJOR NO TIENE QUE JUGAR CONTRA SAN LORENZO POR EJEMPLO PERO CON BOCA TENIA QUE ESTAR.
HOY QUIERO DESTACAR A LOS NUEVOS QUE LA ROMPIERON, MAIDANA ROMAN ACEVEDO Y PAVONE POR FIN ACERTAMOS CON REFUERZOS! APARECIERON CUANDO TENIAN QUE APARECER ESO DEMUESTRA QUE SON GRANDES JUGADORES.
RECONOZCAMOS LOS ACIERTOS TAMBIEN.
Y BUE ALMEYDA FERRERO CARRI NORMAL COMO SIEMPRE
LOS PIBES SON 2 CRACKS HAY QUE DARLES CONTINIUDAD SON NUESTRO MAYOR CAPITAL..
el burro corrio pidio siempre la pelota genero espacios, es verdad que no es el mismo pero compararlo con frioquelme que gana fortunas por no jugar y donde juega tiene problemas … el burrito no la rompio pero jugo un buen partido hasta se tiro a los pies…el que no lo vio no sabe ver futbol