MuyFutbol
MuyMessi
MuyBoca
MuyRiver
MuyDiablo
MuyPatagonia
Como sucede siempre después de cada partido, MuyRiver te trae los puntajes del encuentro. Y, en esta oportunidad, el Chori Domínguez volvió a ponerse el cartel de figura. Fue el conductor del equipo en la primera mitad y en la segunda, ya con el cansancio a cuestas, manejó los tiempos y los ataques del equipo.
Fue otra cara la que mostró el Millonario. A diferencia del partido con Estudiantes, dio lugar al lucimiento a todas las líneas y hubo muchos puntos altos en el equipo de Almeyda.
Daniel Vega (6): Más allá del error en la última jugada, en la que cometió una falta que derivó en penal y en gol de Racing, el Indio tuvo una buena actuación. Apareció en los momentos claves y no pasó mayores sobresaltos.
Luciano Vella (6): Criterioso para pasar al ataque, firme defensivamente. Dio una ayuda en el mediocampo cuando se proyectó Ponzio y tuvo una buena actuación.
Jonatan Maidana (6): El defensor central fue impasable por arriba aunque tuvo ciertas dudas en el mano a mano. Correcto pero lejos de su habitual rendimiento.
Ramiro Funes Mori (7): Fue el patrón de la defensa. Ganó cada vez que lo exigieron. Controló sin problemas a uno de los mejores delanteros del fútbol argentino, Teófilo Gutiérrez. Pagó con creces la confianza del DT.
Carlos Arano (6): El marcador lateral izquierdo tuvo una gran noche. Impidió las subidas de Pillud y controló las pocas acciones en la que lo involucraron, ya que Racing casi no atacó por su zona. Lucas Ocampos le dio una gran mano en la marca.
Leonardo Ponzio (6): Buen partido. Fue su primer encuentro completo y cumlió. En la primera mitad se movió como volante por la derecha y tuvo poca injerencia en el juego. Después, se cerró y colaboró con Cirigliano como doble cinco. Bien.
Ezequiel Cirigliano (7): Difícilmente el volante central de River juegue mal. Esta no fue la excepción. Fue un león en la marca y se lució en la entrega. Su labor fue similar a la del partido contra Estudiantes -en el que fue figura- pero esta vez fue auxiliado por sus compañeros que tuvieron un rendimiento notablemente superior al encuentro del último sábado.
Lucas Ocampos (7): De regreso en su habitual posición, la de volante por la izquierda, el pibe de 17 años volvió a lucirse. Tuvo un primer tiempo perfecto en el que solo le faltó la puntada final. De recorrido interminable para atacar, esta vez también aportó en la marca. Fue solidario y ayudó a controlar a Pillud, con quien tuvo un duelo picante. En el segundo período fue reemplazado por una molestia muscular.
Chori Domínguez (8): Su aporte fue fundamental. En el primer tiempo manejó toda la cancha. Buscó la pelota a los pies de Cirigliano y se encargó de lo más difícil que tiene el fútbol, crear. Sacó de la galera mil y un pase gol, y fue indispensable en los momentos de sosobra. En el complemento mantuvo el rendimiento y se fue de la cancha cuando el cansancio de la pretemporada le dijo basta.
Fernando Cavenaghi (7): Fue más importante sin la pelota que con ella. Pero, así y todo, sacó diferencia en los últimos metros. Peleó cada pelota como si fuera la última, bajó a ayudar al Chori y pudo haber hecho más abultado el marcador pero falló en la definición.
Rogelio Funes Mori (7): El gol potenció su actuación. Tuvo un gran primer tiempo. Rápido, preciso, solidario en los últimos metros y letal frente al arco. En el segundo tiempo, con la salida de Cavenaghi, se tiró unos metros más atrás y acompañó en los contraataques. Muy buen partido, prometedor para lo que viene.
Juan Manuel Díaz (6): Sobrio, atento en la marca y poco más. Cerró el lateral izquierdo pero, a diferencia de Arano, no se proyectó nunca.
Carlos Sánchez (6): Fue clave en los pocos minutos que jugó. Marcó el tiempo del ataque de River, asistió a Trezeguet en el gol. Su puesto en el mediocampo no corre peligro pero debe pugnar una fecha de suspensión y eso le puede jugar en contra.
Luciano Abecasis (6): Entró por el Chori Domínguez y se ubicó como volante por la derecha. Correcta actuación y una variante interesante para el futuro. Le dio el aire que le faltaba al equipo por ese sector.
David Trezeguet (7): En apenas 20 minutos en cancha fue una de las figuras del equipo. Debutó y marcó, corrió como el más pibe y se lo vió compenetrado con el partido como si fuera la final del mundo. Estirpe, corazón y gol, ¿qué más se le puede pedir?
Loading ...
52 Comentarios
AMIGO CASITILLO TE QUEDASTE CORTO CON VEGA PARA MI MUY SEGURO EN TODO, MAS ALLA Q LLEGO POCO LA ACADE PERO PERO NO QUIERO TEMBLAR MAS CON CHICHI… POR DIOS
ANOCHE POR RADIO MANIFESTO DISTACIO QUE FUERON 200000 MIL DOLARES LO QUE COBRO PEZZOTA EN LA FINAL PARA BOMBEAR HA RIVER
GRONDONA FUE EL QUE ARMO EL PAQUETE PARA QUE SE VAYA RIVER A LA B
TAMBIEN MANEJO HA LOUSTOU EN CONTRA DE LA BOSTA
Pedro (7:57). Basta con eso que River se fue a la B por Pezzota o por Grondona. Nos fuimos a la B por las pésimas administraciones de Aguilar, primero y Fracassarella despues. Ellos fueron los que vendieron indiscriminadamente, trajeron jugadores falopas a montones y además eligieron técnicos impresentables como Simeone, Cappa o JJ López (técnico record en descensos). Miremos para adentro para aprender de nuestros errores. Sepamos elegir.
Guillermo con tu criterio si alguien esta enfermo de cancer y lo matan de un tiro no hay que hacer nada porque se iba a morir igual.- Es cierto que River hizo las cosas mal durante 8 años pero si ganaba el partido de la promociòn se salvaba y si Pezzota hubiera actuado correctamente cobrando el penal cuando estabamos 0a0 y hubiera expulsado al defensor de Belgrano por la patada otra hubiera sido la historia y hoy quizàs no nos acordarìamos de la gestiòn de Aguilarcha
Muy buena analogía! me encanto.
Tenés razón en lo que decís pero no hay que olvidar todo lo demás que fue pasando sospechosamente por fuera de River que ayudaron a darle un empujoncito más.
Basicamente es una mezcla entre lo que dice el intelectual de pedro y lo que dice Guillermo…
Sin perjuicio de los arbitrajes, yo nunca le encontré explicacion porque no jugó Maidana en el primer partido de la promocion o por que jugó Arano de doble 5, como tampoco le encontro explicacion a que la mula de Andres Rios haya jugado tantos partidos en en esta etapa
Guillermo (Olivos) una idiotez tu opinion, si expulsaban al de Belgrano y cobraban el penal, ganabamos facil y nadie se acordaba de Aguilar. Es como si violaran a una prostituta y la matan, entonces decimo …y bueno ella se lo busco por puta..salamin
Guillermo…. no entendiste nada. No sé que edad tenés pero capaz que también te creíste que Argentina le ganó 6 a 0 a Perú en el 78.
A River lo recontramandaron a la B!!!!
basta bastardo
Intentare agregar algo simple … ya que hace mucho tiempo no leo, que alguien diga, que en la cancha son 11 contra 11 … que se PERDIO partidos y la categoria en la cancha…… ¡¡ ya se !! … desde hacia mucho tiempo, se venia perdiendo calidad, pero hay que reconocer que … PERDIMOS, decir que las culpas son compartidas, entre los dirigentes, el DT, el arbitro, nosotros, etc. etc … ES VERDAD, pero REPITO en la cancha nuestros jugadores PERDIERON … y esta es la realidad, y ese, nuestro equipo, fue el que nos representaba y alentabamos … HOY esos dirigentes no estan, ese DT, no esta, esos jugadores no estan … por lo que propongo humildemente … no olvidar … siempre fiscalizar, para que no pase lo que paso … pero APOYAR lo que tenemos … sino seremos culpables de lo mismo que criticamos, creo que no se gana nada negando la realidad, debemos considerar, que los dirigentes de hoy, estan legalmente, porque fueron votados y por un tiempo estaran; … en cuanto al DT es un idolo de nuestro River, muestra voluntad, entrega y experiencia de buen jugador, es un hombre inteligente sin empecinamientos, intenta formar un equipo competitivo… Yo … por el momento tratare de dar apoyo … NO OBSECUENTE, y agregar comentarios y criticas constructivas, en mi calidad de hincha … Saludos
yo no se si es ese realmente el monto que le pagaron a ese HDP pero de que nos bombeo no hay dudas . pero esto no es del ultimo partido , a river no le cobraron 34 penales clarisimos y le anularon mal 3 goles que definian partidos , esto estaba organizado hace rato por la mafia del futbol , la misma que arregla quien sale o no campeones , o se olvidan la denuncia del ex arbitro ruiz , de que el campeonato 2008 estaba arreglado para la bosta ??? creen que a huracan no lo cagaron con velez ??? debemos tener memoria y no dejar que nos quieran hacer tragar un sapo
Aunque lo hecho por los administradores, técnicos y jugadores de turno haya sido un desastre, como, no vamos a levantar la voz por la mano negra que nos mando a la B…mientras enfrente compran campeonatos como caramelos en el quiosco…Nos viven reprochando que nos hicimos grande por ser amigos del poder de turno, cuando todo lo ganamos en la cancha…encima vamos a perdonar y olvidar…Los medios y la AFA se burlan cruelmente de la injusticia consumada…nombran a Pe$$ota mejor árbitro, le dan la Copa América…Enfrente hay un campeonato donde hasta hay sospechas de equipos que fueron para atrás…Nada de olvidar…ni perdonar…
Aunque su último paso dejó más sinsabores que alegrías, es indiscutible que Carrizo es el mejor arquero de River desde que se fue el Pato Con terapia permanente para bajar el narcisismo y la soberbia es el Uno ideal para el equipo que este año va a empezar a ganar TODO…Ah! hay que hacerle entender que en el único club del mundo donde no va a fracasar es el millo, así que empiece resignando pretensiones de guita….
8 puntos el Chori? Dale Castillo, no seas amarrete!!! Gracias Chori por tanto, sos un capo!!!! Ole ole ole ole, Chori, Choriiii!!!!
VEGA aparecio en momento claves ! le patearon 3 veces al arco , 2 goles ( en offside ) y el otro tiro al primer palo q ni la vio, mas la cagada del penal , es d madera muchachos ! dond quedo el paladar negro ?? no podemos estar pdiendo a VErGA !!! mamita queridaaaaaaaa
por favor dejen de pedir a vega , es un arquero del monton , normal q no tiene categoria para el arco de river , esta para suplente y nada mas, apoyemos a un arquero con futuro y categoria como chichizola , joven y q va a seguir aprendiendo , q demostro q es el ARQUERO de river
coincido totalmente con vos, CHICHI debe ser el arquero.
ademas Chichi es un pibe del club y en el futuro le va a ser un beneficio economico para el club, a Vega no lo venden ni po dos pesos. Yo siempre pense y sigo pensando q es un arquero del monton, no es para River. Si sigue atajando ojala que le vaya bien, pero prefiero a Chichizola toda la vida
LA UNICA DIFICIL DE VEGA….ERROR. ES ARQUERO PARA CHICAGO.
CHICHIZOLA ES AMPLIAMENTE SUPERIOR!!
BIEN FUNES MORI ( EL 6) CIRIGLIANO PONZIO , SANCHEZ. EL CHORI EL MEJOR.
CAVENAGHI AUN ESTA BAJO.
Y SIN LATERALES ?
MAIDANA – PEZELLA — FUNES MORI ……AH !! PERDON…PEZELLA NO VA A JUGAR NUNCA.
Es todo tan raro q ni de suplentes los llevan… se lesionaban Maidana o Fmori y no habia quien los reemplacen….
Passarella…. algo raro hay o no??
Los puntos más altos, Ramiro Funes Mori y Domínguez. Trezeguet definió como casi nunca lo hicieron los últimos delanteros de River (excepto Cavenaghi). Clase internacional. Si en vez de Ponzio (buen jugador en lo que hace) hubieran traído otro que aporte fútbol como el Chori , estaríamos aún mejor. Pero tuvimos una buena actuación, si mantenemos ese nivel de los primeros minutos más tiempo, seríamos el mejor equipo del fútbol argentino, incluyendo la A.
que bien el ramiro f.m. Un gigantesco defensor que corta y reparte
si muy bueno !! cuando tiene que meter no duda un segundo y sabe salir jugando tambien
muy bien River jugando con actitud y sabiendo que hacer en la cancha, lastima que no tengamos un arquero confiable, espero que Vega tome ritmo y mejore
con el correr de los partidos., tal vez para la b Nacional pasa porque los delanteros son horribles pero en primera es diferente, necesitamos traer a uno, Franco Costanzo seria el ideal segun mi opinion.
… en seis meses lo charlamo’. Un gran arquero con una defensa mala disminuye su rendimiento, pasó con J.P. y pasaría con cualquiera.
A mi criterio Vega achicó bien a Gio cuando hizo su apilada genial.
Convengamos que la mitad de las defensas no van a ser tan generosas como la de Rácing ayer.
lo del achique fue una joda…
Guido y Angelmillo totalmente de acuerdo con uds., Vega no tiene categoria para River nos llegaron 3 veces 2 goles, chichizola es el futuro hay que bancarlo. Hacia muchos años que River no respetaba su tradicion de futbol, vamos por el buen camino. VAMOS RIVER CARAJO.
Creo que anoche River jugo muy bien. Para mi no tiene sentido discutir quien debe ocupar tal o cual puesto porque anoche quedo claro que el tema es la actitud. El primer tiempo debio haber terminado 3 a 0.
River le jugo a Racing como le juegan los de la B a nuestro equipo.
Lo jugo como un partido especial, cosa que a Racing le daba igual.
Siendo objetivos Racing no tiene menos equipo que River. Linea por linea, estan parejos Saja es menos que Vega? Pillud es menos que Vella? Ciri, y Yacob no son comparables? Chori y Gio? Cavenaghi y Teo?No son peores… la diferencia fue la actitud. Si la conservan nos va a ir muy bien.
como pueden pedir a chichizola ?? arquero del futuro ??? coincido q vega es un arquero q no da muchas garantias , pero lo de chichi es terrible, el problema aca es q no tenemos a la altura de river , igualmente ceo q vega es MENOS PEOR,
Federico : El cuento de tener arqueros por 10 años ya lo vivimos hace 10 años con Costanzo y Lux y por culpa de eso con Constanzo de arquero haciendose 3 goles en centros perdimos la posibilidad de ganar la Sudamericana.- Hay que hacer como la bosta traer arqueros de experiencia.- Pregunto porque no miramos otros paìses como hicieron ellos que trajeron al arquero de un Peñarol campeòn.- Los pibes pueden pintar lindo pero en las bravas hay que tener arqueros de experiencia.-
No nos olvidemos que Carrizo también se mandó sus buenos mocos a pesar de su experiencia y a pesar de que era indiscutible su calidad como arquero y que gracias a eso ganamos el último campeonato en el 2008. De todas formas, hizo algunos méritos también para que River no pudiera zafar del descendo. Por eso habría que darle un poco de crédito a Vega. Chichi pinta bien pero todavía le falta foguearse un poco más. Me inspira más confianza Vega, en este caso.
vega es un muerto!!! no entiendo porq lo ponene
chichizola es de river, joven, mas dotado fisicamente con caracter… se banco el año mas dificil de river ell!! con 20 años hay q bancarlo
terminemos con vega es invendible y un muerto
RIVER JUGO METIDO Y CON GANAS PONIENDO SANGRE EN TODAS SUS LINEAS…ESO SE FESTEJA, SIEMPRE!..AHORA COINCIDO EN GRAL EN QUE SI ESTAMOS DISCUTIENDO EL TEMA ES POR QUE REALMENTE A RIVER LE FALTA UN ARQUERO DE JERARQUIA…ESO VA A SER LA CUENTA A SALDAR EN JUNIO..LO DE TREZEGUET AYER ES CLARAMENTE DE OTRA LIGA…A UN PASE, A LA CARRERA, TIRANDO PAREDES Y DEFINIENDO COMO CAMPEON DEL MUNDO…ES BRILLO PARA ESTE FUTBOL MEDIOCRE
Divididas las opiniones con el arquero…., la mia es que Vega
ya fuè dueño del arco bastante tiempo, hasta que llego Carrizo, y mi pensar, es que metia hasta las que iban afuera…Chichi, tiene todavia mucho que corregir, pero viene desde infantiles en River, y en todas las categorias la camiseta exige, y creo que puede ser una opciòn a futuro. Walter, mencionaste que Constanzo nos hizo perder una clasificaciòn saliendo mal y preferias a Lux. En ese tiempo.
estaban divididas las opiniones en ese puesto..y no recuerdo
el episodio de Constanzo que referis (no lo niego), pero si
tengo muy presente el ultimo partido de Lux en el inicio del
Torneo contra N.O.B., y los 3 goles de Tacuara Cardozo (3 a 3)en Nuñez, 2 de cabeza y el paradito y firme en la linea como
Soldado Prusiano, y la completò yendo al programa de Niembro,
(muy turro el), diciendo que los centrales, lo dejaban solo.
Alli la sacò DAP que era el DT y entrò Carrizo…Creo que en el caso de Constanzo, River fuè muy injusto con el…y me gustaria en el arco despues de Junio y peleando el arco con Chichi. Respecto a que los Bostas compran arqueros con mucha
experiencia, te recordaria la repatriaciòn de los restos de
Abodanzzieri y el exito de Bobadilla…Ojo, que Oriòn tuvo
un semestre aceptable, pero su termica siempre està al limite y por ahi….
… los arqueros hoy por hoy están parecen parejos pero para mí es mejor Chichizola. Me preocupa el manejo de Almeyda, espera a que cometan un error sin tener un criterio de balance.
Chichizola decreció en rendimiento a la par de todo el andamiaje defensivo, que a la vez soportó muchos cambios, algunos necesarios y urgentes, como Alayes o Ledesma. Pero tuvo muchas actuaciones buenas… ahora, el titular iba a ser Vega, se lesionó y esperar un error, por importante que fue ( si nos hacemos los boludos y no vemos que en el centro había uno de River contra tres de Boca U. ). Lo mismo hizo con Abecasis y Vella. El pibe era titular para Almeyda, se lesiona y no vuelve hasta que Vella se equivoca pero da por tierra con lo correcto que había sido antes salvando varios goles en la línea, corriendo todas, socorriendo los desastres de los centrales. Si un error te saca entonces jugás con una presión de más, sin la confianza del DT que prioriza más lo individual que el contexto.
El tema con Vega es que encima es buen tipo y eso para un grupo importa. J.P. jugó excelente pero boqueó en contra de sus compañeros, soy de los que piensan que esas cosas después repercuten en los partidos. Al final se fue equivocando él…
Orión en San Lorenzo se comía muchos más goles, lo protegió mucho el esquema que tira Falcinoni. Como cuando Carrizo fue figura algunos partidos pero lo que hacía de River un equipo difícil atrás era el esquema Simeone y, lógicamente, que arriba la emboquen.
Vega para mi es buen suplente de grandes arqueros. Hay que esperar si Chichi puede pasar a ser gran arquero o se queda en la medianía.
Irigoytía era mejor a la misma edad y sin embargo decayó tremendamente.
River tuvo muy buena actitud, ¿ Rácing ?, nos regalaron los espacios atrás y bue, así siempre nos fue bien en el campeonato. Hay que ver cómo resolvemos con equipos cerrados y doble línea de 4.
Además jugaron varios “suplentes” (?)
Si les da confianza el triunfo, fenómeno.
¿ Partido de verano, no, partido de verano, sí ?
Un partido por sí solo no es representativo y menos si se lo toma tan arbitrariamente. La nota dice que Domínguez hizo “mil y un pases gol” (?), Ocampos partido “perfecto”; no me gustó la cara del Cave ante su cambio, no hizo un mal partido, le regaló un gol al melli pero ya se sabe que si comparte la centrodelantera, va a estar menos cerca del gol.
Interesante que cambiando medio equipo hubo una actuación buena. Los detractores de Vella, Arano, Ponzio ( titular, no “refuerzo” ), de Rogelio Funes Mori buscan la quinta pata y ya no jugamos con 11( contra 11), sino que el Chori y algún otro fueron los que hicieron la diferencia. En fin.
La diferencia estuvo en todos lados pero sobretodo en la mitad, hacia adelante de un equipo y otro. River contó con varios jugadores destacados y ellos sólo a contaron con Gio… los atacamos con tres puntas y Domínguez, en general tirando pases largos. Como jugando de contra. Alguna vez uno me dijo que somos River y hay que atacar con mucha gente. El tema, además de la actitud, es la aptitud de estos jugadores que necesitan espacios. Obvio, sin ganas es difícil ganar y jugar bien.
Coincido con tu comentario
A los detractores de Almeyda, no dicen nada del acierto de bancar al otro mellizo (el defensor) y darle confianza?
De seguir asi, esta apareciendo un muy buen defensor que nada tiene que envidiarle a los demas que todos piden a gritos
Almeyda tuvo varios aciertos y errores, todavía no se consolida. Tiene derecho a que le gusten ciertos jugadores más que otros pero no siempre los banca con el mismo criterio…
por lo pronto me preocupa Cavenaghi y también cómo va a resolver el medio-campo. La formación contra Rácing me sorprendió para bien salvo que a mí no me gusta jugar con dos 9, más si otro delantero se atrasa para ser enganche y un carrilero es otro delantero. Contra una defensa tan mala salió bien pero esperaba que le de confianza al Maestrico y algún otro volante y parece que no, encima Cavegol parece molesto. Pero bue, dicen que el torneo es largo y que van a jugar todos, el tema es tenerlos bien motivados.
Muy buenos tus comentarios Jorge !!!Los comparto plenamente.
gracias, Walter, saludos!!
lo que yo vi de vega es que no vio ninguna…que le tiraron al arco….achico mal este pibe vega le falta mucho ….metimos un gol y al minuto hace un penal en el corner…no me jodan …eso es no estar concentrado….no me gusta prefiero a chichisola….los goles en river se los comen los arqueros porque defendimos muy bien…menos alguna jugada puntual como la de maidana con gio que lo marca de espalda….fue impecable para un equipo que juega al ataque…pero te patean 3 al arco y te meten 1….malos arqueros….vega no es solución…prefiero que aprenda chichi….
… espero que defendamos bien cuando los rivales tengan buen desempeño arriba y no dos individualidades talentosas pero desconectadas.
El penal lo hace Vega pero aparece solo a las espaldas de los centrales y no fue “en el corner”.
Y la de Gio, hermano, 4 lo rodeaban !! y pasó, deci que la define afuera…
en lo que se notó era un partido tranquilo fue en la parsimonia para perseguir a los que tenían la pelota dominada. Contra unQuilmes de Carusso, no nos dejaban hacer dos pases y con la anuencia del árbitro.
Compàrto en general con todos aquellos que sostienen que a pesar de los errores infantiles que ya nos costaron bastante caro (bosta Unidos, Velez etc…)Chichi es un pibe de las inferiores al cual deberíamos apostar antes qeu a Vega, a quien(aclaremos le toco atajar con la peor defensa de la historia de River?) se le dieron oportnidades y unca termino de convencer..
A pesar de las cataratas de puteadas que seguro recibire yo sigo creyendo que hay que traer al salame de Carrizo sentarlo una hora y hablarle bien clarito al oido…decirle que no joda mas y qeu River es mas grande que él y que cualquiera…y luego sí empezar a probarlo en el arco hsta que vuelva a ser quien fue un enorme arquero de fútbol
El problema con esto de traer a carrizo y explicarle las cossas bajo amenaza de asesinato..es que eso lo tiene que hacer un Dt con mucha experiencia, no un pendejo que ademas es amigo del plantel..para eso necesitas un Ramón Díaz o a lo sumo a Gallego..ellos le pueden agarrar el cogote y explicarle que en RIVER no se jode ni se hace nadie la histérica….
… qué se yo, Carrizo ha atajado fenómeno, boqueado como mal cumpa y cometido errores pelotudísmos. Muchos dicen que con la peor defensa nos hizo ganar un campeonato pero lo cierto es que sólo en algunos partidos fue figura, pocos y la clave estuvo mucho en Buonanotte, Ortega, Alexis y Falcao más el gran campeonato de Abelairas y un poco menos los demás… al siguiente los que reemplazaron a aquellos casi no la embocaron y sin embargo Ojeda tuvo un buen campeonato y nos salvó bastantes veces, hasta que se lesionó.
El mito Carrizo se vino abajo con los goles que se comió, no sólo en River. Con malas defensas hasta un gran arquero pierde nivel y viceversa. El último campeonato en River tuvo más de un gol por partido y eso que defendían 6 !! A lo que voy es que con tu idea hay que traer a Carrizo, un DT consagrado, y yo agregaría una buena defensa sino es al pedo o peor, traer un tipo bastante problemático para el grupo.
Yo no te voy a putear Ezequiel, porque te asisten una y mil
razones, y esa seria la forma de proceder, en un hipotetico
caso de poder volver a traer a Carrizo.
RIVER COMPRO PARA JUNIO A BARAK . ARQUERO DEL CCK DE MOSKU
Y QUE NOCHE VIBRANTE SE VIVIO EN MAR DEL PLATA PORQUE SE DEFINIO UNA COPA VERANIEGA…ENTRE RIVER Y RACING, GANO RIVER 2 A 1 Y ANOCHE REALMENTE FUNES MORI Y UNO DE LOS REFUERZOS DE JERARQUIA DE RIVER, ESTOY HABLANDO DE TREZEGUET, SACARON ESA PORONGA BLANCA CABEZONA Y CON UN PIJASO CADA UNO LE ROMPIERON EL OJETE A SAJA QUE LOS DEJARON A LOS DE RACING CON EL CULO MIRANDO AL CILINDRO DE AVELLANEDA…Y ASI RIVER SE QUEDO CON LA PRIMER COPA DEL VERANO 2012.
AHORA YO TE PREGUNTO ALGO, TREZEGUET Y LOS MUCHACHOS DEL PELADO ALMEYDA, VAN A JUGAR ASI EL RESTO DEL AÑO??? Y SI YO CREO QUE SI PORQUE ANOCHE QUEDO DEMOSTRADO QUE LOS BOYS DE ALMEYDA ARRANCARON EL AÑO CON LA PIJA BIEN DURA…PRESIENTO UNAS GRANDES CANTIDADES DE DEFLORADAS DE OJETES…HASTA FIN DE AÑO…Y UN PARRAFO APARTE SE MERECE LA FLAMANTE INCORPORACION, DAVID TREZEGUET, QUE PELO ESA CHOTA FRANCO-ARGENTINA Y CON LOS PENDEJOS TEÑIDOS DE ROJO EN SU DEBUT OFICIAL, AUNQUE VERANIEGO, CON UN PIJAZO, LE ROMPIO EL OJETE A SAJA QUE LO DEJO JUNTANDO CARACOLES CON EL ORTO EN LA PLAYA….EN DEPORTES ES TODO NESTOR…
Responder
No coincido con quienes bancan a Chichi a pesar de sus regalos históricos a delanteros como con Silva en Vélez y contra la bostería. Si defendemos a los chicos del club entonces también banquemos a los Rios, los Kekos, Mauro Díaz, Bou , etc. River no es una entidad benéfica y los jugadores, aunque sean de infantiles, buscan hacerse millonarios como futbolistas profesionales por lo tanto que venga un arquero que de garantís y listo,
… te acordás cuando el consagrado J.P. le regaló un gol a Vélez ?
Tiene 20 años, se mantuvo invicto 4 partidos de entrada, sacó montones de bochas que un arquero falopa se come. Puede cometer errores, más si no tiene defensa, como en el gol de Boca U. o ese de Silva… por favor, dónde viste una defensa que permanentemente juegue para atrás.
Lo que no hizo el pibe fue revolearla a la mierda, a lo Ferrero en vez de tratar de jugar. Si no juegan los de campo, él no tiene que levantar esa bandera.
No se trata de beneficencia, se trata de aprendizaje. Lamentablemente Fillol se fue con pena, estúpidamente pero bue, y está Vega, gastar un cupo de refuerzo en un arquero no era necesario, al equipo le faltaba juego, actitud a veces y goles con regularidad y no se podían traer 5 refuerzos…